Grande successo personale di Debora Serracchiani, divenuta famosa a marzo per un infuocato intervento all’assemblea dei circoli del Partito Democratico.
La 39nne friulana è stata eletta a Strasburgo con 144.558 voti, stracciando Bossi e Berlusconi, nonché, ovviamente, i concorrenti interni alla propria lista. Davvero un bel segnale di rinnovamento dentro il Pd.

Secondo quanto reso noto dal Ministero dell’Interno sono stati eletti al Parlamento europeo si seguenti deputati italiani:

I CIRCOSCRIZIONE – ITALIA NORD OCCIDENTALE

ALBERTINI GABRIELE IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 

ALLAM MAGDI CRISTIANO UNIONE DI CENTRO

BALZANI FRANCESCA PARTITO DEMOCRATICO

BERLUSCONI SILVIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BONSIGNORE VITO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BORGHEZIO MARIO LEGA NORD

BOSSI UMBERTO LEGA NORD

COFFERATI SERGIO GAETANO PARTITO DEMOCRATICO

COMI LARA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

DE MAGISTRIS LUIGI DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

DI PIETRO ANTONIO DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

FIDANZA CARLO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

LA RUSSA IGNAZIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

MAURO MARIO WALTER IL POPOLO DELLA LIBERTA’

PANZERI PIERANTONIO PARTITO DEMOCRATICO

PROVERA FIORELLO LEGA NORD

RONZULLI LICIA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

SALVINI MATTEO LEGA NORD

SPERONI FRANCESCO ENRICO LEGA NORD

SUSTA GIANLUCA PARTITO DEMOCRATICO

TOIA PATRIZIA FERMA FRANCESCPARTITO DEMOCRATICO

II CIRCOSCRIZIONE – ITALIA NORD ORIENTALE

BERLATO SERGIO ANTONIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BERLINGUER LUIGI PARTITO DEMOCRATICO

BERLUSCONI SILVIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BOSSI UMBERTO LEGA NORD

CANCIAN ANTONIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

CARONNA SALVATORE PARTITO DEMOCRATICO

DE MAGISTRIS LUIGI DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

DORFMANN HERBERT SVP

FONTANA LORENZO LEGA NORD

GARDINI ELISABETTA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

MOTTI TIZIANO UNIONE DI CENTRO

PRODI VITTORIO PARTITO DEMOCRATICO

SARTORI AMALIA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

SCOTTA’ GIANCARLO LEGA NORD

SERRACCHIANI DEBORA PARTITO DEMOCRATICO

III CIRCOSCRIZIONE – ITALIA CENTRALE

ANGELILLI ROBERTA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

ANTONIOZZI ALFREDO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BERLUSCONI SILVIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BOSSI UMBERTO LEGA NORD

CASINI CARLO UNIONE DI CENTRO

COSTA SILVIA PARTITO DEMOCRATICO

DE ANGELIS FRANCESCO PARTITO DEMOCRATICO

DE MAGISTRIS LUIGI DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

DOMENICI LEONARDO PARTITO DEMOCRATICO

GUALTIERI ROBERTO PARTITO DEMOCRATICO

MILANA GUIDO PARTITO DEMOCRATICO

PALLONE ALFREDO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

SALATTO POTITO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

SASSOLI DAVID MARIA PARTITO DEMOCRATICO

SCURRIA MARCO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

IV CIRCOSCRIZIONE – ITALIA MERIDIONALE

BALDASSARRE RAFFAELE IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BERLUSCONI SILVIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

COZZOLINO ANDREA PARTITO DEMOCRATICO

DE CASTRO PAOLO PARTITO DEMOCRATICO

DE MAGISTRIS LUIGI DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

DE MITA LUIGI CIRIACO UNIONE DI CENTRO

DI PIETRO ANTONIO DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

MASTELLA MARIO CLEMENTE IL POPOLO DELLA LIBERTA’

MATERA BARBARA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

MAZZONI ERMINIA IL POPOLO DELLA LIBERTA’

PATRICIELLO ALDO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

PIRILLO MARIO PARTITO DEMOCRATICO

PITTELLA GIOVANNI PARTITO DEMOCRATICO

RIVELLINI CRESCENZIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

SILVESTRIS SERGIO PAOLO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

V CIRCOSCRIZIONE – ITALIA INSULARE

BERLUSCONI SILVIO IL POPOLO DELLA LIBERTA’

BORSELLINO RITA PARTITO DEMOCRATICO

CROCETTA ROSARIO PARTITO DEMOCRATICO

DI PIETRO ANTONIO DI PIETRO ITALIA DEI VALORI

LA VIA GIOVANNI IL POPOLO DELLA LIBERTA’

ROMANO FRANCESCO UNIONE DI CENTRO

L’unico a poter dire d’essere davvero uscito da trionfatore da queste elezioni europee appena conclusesi è Antonio Di Pietro, con la sua creatura, l’Italia dei Valori. Dietro di lui, la Lega Nord di Umberto Bossi è l’Udc di Pier Ferdinando Casini. Per il resto, a vario titolo e con varie proporzioni, è stata una disfatta per tutti.

Ma la sconfitta più dolorosa probabilmente è quella patita dalle due formazioni di sinistra estrema, la Lista Comunista e Anticapitalista (Rifondazione Comunista e Pdci) e Sinistra e Libertà (Verdi, comunisti di Nichi Vendola, Sinistra Democratica. Insieme avrebbero agevolmente superato lo sbarramento del 4%. Divisi i comunisti italiani restano fuori anche da Strasburgo. Una strategia davvero suicida che impone una seria riflessione all’interno della composita galassia neocomunsita italiana. Pena l’estinsione.

A questa infuocata tornata elettorale, il cui valore politico va ben oltre quello usuale delle elezioni europee, sono presenti anche i Liberal Democratici Riformisti, che, insieme al Movimento Associativo Italiani all’Estero, si presentano nella lista “LD con Melchiorre”, la cui capolista in tutte le circoscrizioni è, appunto, Daniela Melchiorre, deputato, già sottosegretario alla Giustizia dell’ultimo governo Prodi.

La Melchiorre è un magistrato militare, per inciso figlia di un generale della Guardia di Finanza, quindi è assai attenta al tema della sicurezza, che, soprattutto in un contesto più allargato come quello europeo, spesso va a coincidere con il problema immigrazione clandestina. In visita elettorale a Catania, non fa mistero di come «nell’attuale situazione, in Italia la pena è quanto di più incerto possa esservi».

Ma la proposta dei liberaldemocratici per l’Europa è ampia, assai più dei soli temi giustizia e sicurezza. «Del resto – evidenzia la Melchiorre – la nostra è una tradizione politica secolare e siamo gli unici che a Strasburgo non devono aderire ad un gruppo diverso dal partito nazionale nel quale sono stati eletti. I liberaldemocratici, infatti, ci sono ovunque, dalla Gran Bretagna alla Spagna, alla Germania. Attualmente il gruppo parlamentare europeo conta 108 deputati, che agiscono come un solo partito, cosa che in realtà sono, e non come un insieme eterogeneo senza collante alcuno come altri».

Idee davvero innovatici i “libdem”, come vengono sinteticamente chiamati in tutto il mondo, le hanno in tema di economia. Nella circoscrizione Sicilia-Sardegna è infatti candidato l’economista-imprenditore Paolo Majolino, che rimarca lo specifico della sua lista.

«Tutti i candidati – afferma Majolino – provengono dalla società civile. Non abbiamo voluto politici di professione, anche a costo di rinunciare a qualche sostanzioso pacchetto di voi che qualcuno certamente ci avrebbe portato in dote».

Majolino, che per la sua serrata critica al sistema creditizio alcuni definiscono l’Obama italiano, è un esperto di fondi sovrani e proprio in tale veste qualche tempo fa ha attirato l’attenzione dell’Economist, che gli ha dedicato un articolo.

«Quando sarà passata la crisi innescatasi a settembre scorso con il crollo di Lehman Brothers – dichiara con assoluta certezza – il mondo dovrà fare i conti con il problema enorme dei fondi sovrani. Perché solo quello norvegese è eticamente compatibile con il sistema democratico, gli altri assolutamente no. Eppure sono in grado di condizionare pesantemente la politica e la vita quotidiana di tutti i Paesi dove intervengono con la propria massiccia liquidità».

Quanto all’Italia, lo scenario che Majolino delinea non è certo roseo. «È assurdo – afferma – che il governo sostenga i colossi bancari che poi investono lontano dall’Italia. Molto meglio sarebbe aiutare le piccole banche locali, come le Bcc, che per statuto devono investire nel territorio».

Sulle speranze di arrivare a Strasburgo Majolino è ottimista. «Non che pensi di giungere al 4%, per carità. Ma noi abbiamo anche un candidato, l’italo-argentino Ricardo Merlo, che si presenta nella Circoscrizione Estero. È notissimo in Sud America e nel 2006 è stato eletto alla Camera con circa 48.000 voti. Ragionevolmente credo che possa farcela».

Di certo quello che sta attraversando la maggioranza al governo in Italia è un momento di netta confusione politica. Non gravissima, per carità, ma sentita dai protagonisti e dalla gente. Gianfranco Fini tende sempre più a distinguersi da Silvio Berlusconi. Che guadagna consensi nonostante gli scandali e le polemiche, ma sa bene che prima o poi il sentire degli italiani potrebbe velocemente mutare.
Dal caos, però, possono nascere nuovi equilibri, è bene tenerlo a mente. E nel caos può accadere che formazioni minori (ma ottimamente radicate in precise zone del Paese) riescano ad introdursi nel gioco politico imponendosi nello scenario nazionale.

Del resto, al momento, la forza elettorale del Popolo della Libertà è la forza elettorale di Silvio Berlusconi tout court. Per quando il leader deciderà di ritirarsi dalla politica attiva il Pdl probabilmente avrà trovato un degno sostituto (il figlio Piersilvio?), ma per ora è così. Con tutti i pro e contro.

La domanda da porsi oggi è quindi: chi potrebbe avvantaggiarsi a queste imminenti consultazioni europee della confusione politica imperante? Dell’Italia dei Valori, che di sicuro avrà un risultato strabiliante, abbiamo già abbondantemente scritto. Ma c’è un’altra forza dal buon appeal elettorale cui è bene guardare con interesse: il cartello La Destra-Mpa-Pensionati-Alleanza di Centro, che – ovviamente – punta a superare l’iniquo sbarramento al 4% voluto da Berlusconi e Veltroni.

In Sicilia, dove la lista deve necessariamente ottenere un risultato vicino al 20% per poter sperare di raggiungere il quorum a livello nazionale, si dibatte da settimane se l’alleanza fra La Destra di Nello Musumeci e l’Mpa di Raffaele Lombardo possa essere compresa ed accettata dai rispettivi elettorati di riferimento. Soprattutto osservatori e cittadini si interrogano sulla disponibilità o meno del vasto bacino d’utenza di Nello Musumeci a votare per un simbolo che include anche quello dell’Mpa.

Per rispondere occorre fare un passo indietro. Quando nel dicembre 1994, all’ormai storico congresso di Fiuggi, si sciolse il Movimento Sociale Italiano e nacque Alleanza Nazionale, semplicemente venne consacrata la destra di governo. Che, ricordiamolo, già dagli anni Cinquanta in numerosi contesti locali governava con la Democrazia Cristiana.

An, dal 1995 in avanti, ha proseguito nel solco di una tradizione missina non notissima, ma certo consolidata, governando con quel che è rimasto “in circolo” della vecchia Dc.

A ben ragionare, quindi, la lista La Destra-Mpa è in piena continuità con tale tradizione, missina prima e nazional-alleata dopo. Si tratta, infatti, di null’altro che di una destra identitaria (ma anche dei valori, in primis cristiani e solidali), inclusiva, rispettosa di tutte le culture, che si apre ad uno dei rivoli della Dc, ad una forza, l’Mpa appunto, centrista ed autonomista di chiara ispirazione sturziana.

In estrema sintesi, siamo semplicemente davanti ad una forza di destra alleata con una di centro e ad una forza di centro alleata con una di destra. I rispettivi elettorati, quindi, non dovrebbero faticare più di tanto a comprendere la ratio dell’accordo, che va oltre la pistola puntata alla tempia rappresentata dallo sbarramento al 4%.

Del resto, le ideologie sono morte 20′anni fa ed ormai sarebbe bene ragionare esclusivamente in termini di valori, programmi, credibilità degli uomini. Se, ad esempio, su dieci ipotetici valori forti di un partito un altro ne condivide 2-3, un ragionamento politico comune può benissimo già essere avviato. Al di là che si tratti di ex comunisti, di ex fascisti o di ex democristiani. Perché antifascismo ed anticomunismo, è bene dirlo chiaramente, sono ormai solo categorie storiche, che non c’entrano più nulla con la politica corrente.

In ogni caso, oggi in Italia, sia a livello locale che nazionale le alleanze ormai sono non una scelta, ma una necessità. Saranno un bene? Saranno un male? Non è dato saperlo. Ma di certo sono una assoluta necessità.

Nonostante gli scandali che hanno coinvolto il premier Silvio Berlusconi nelle ultime settimane, non accenna a diminuire la sua simpatia presso gli italiani. Gli ultimi sondaggi lo dimostrano ampliamente, visto che il Pdl, a livello nazionale, viaggia attorno al 40% delle intenzioni di voto. La Lega Nord si attesta invece al 9% circa mentre l’Idv di Antonio Di Pietro oscilla fra 8 ed il 9%. Per quanto riguarda il Pd, i sondaggi lo danno al 25-27%, ma francamente a me un simile dato sembra più che ottimista.

In Sicilia il quadro è ovviamente assai diverso. Il successo del Pdl nell’Isola si trasforma in (presunta) valanga, con oltre il 50% delle simpatie, che per alcuni esperti potrebbero addirittura sforare il 55%. Fantascienza? Può darsi, ma di sicuro lo zoccolo duro berlusconiano in Sicilia è solidissimo.

Il Pd nell’Isola è dato fra il 15 ed il 21%, ma anche qui l’indicazione mi sembra assai generosa. Vero è che alcuni candidati sono uomini dell’apparato sindacale, ma il comun sentire dice che del Pd dopo le europee in Sicilia rimarranno solo le briciole.

Un sondaggio della Demopolis pubblicato dal quotidiano La Sicilia dà poi l’Idv di Di Pietro al 5% regionale, la Lista comunista e anticapitalista (Rifondazione e Pdci) all’1.5% e Sinistra e Libertà all’1.7%. Plausibili per il conservatorismo spinto dell’Isola i dati sulle liste di estrema sinistra, ma francamente la previsione su Di Pietro mi sembra irrealistica. Anche in Sicilia, infatti, vi sono margini per ritenere la formazione di Di Pietro in nettissima ascesa, ben oltre il 5%.

L’Udc regionale è poi dato all’8-12%, dato ragionevole, mentre assai vago è il risultato delle indagini demoscopiche sulla Lista La Destra-Mpa-Alleanza di Centro-Pensionati, che va dal 9 al 18%. Anche in questo caso il comun sentire fornisce numeri assai più alti, oltre il 20%.

In ultimo un “non pervenuto” per il dato della Lista Bonino-Pannella, che in Sicilia, a leggere l’analisi di Demopolis, di fatto quasi non esiste.

Superato il momento di difficoltà dovuto alle polemiche di qualche mese or sono tra Di Pietro e il presidente della Repubblica e, prima ancora, per le inchieste che hanno visto coinvolto Cristiano Di Pietro, figlio del leader, l’Italia dei Valori continua a crescere, sia nei sondaggi che nei risultati concreti (alle elezioni regionali sarde, ad esempio).

Il disagio durante la polemica con il Quirinale pare sia emerso anche all’interno del partito, ma ha solo sfiorato l’elettorato di riferimento, senza far perdere consenso alla formazione. In ogni caso, l’Italia dei Valori continua ad attraversare un lungo periodo di successo, sia a livello di intenzioni di voto che di schede realmente votate.

Le prime, oscillano da mesi tra il 5% ed il 9% (almeno il doppio dei voti ottenuti alle elezioni dell’aprile 2008). Le seconde sono ottimamente rappresentate dai risultati delle regionali sarde, dove il partito è passato dall’1% al 5%.

Facendo uno screening accurato, gli elettori tipo acquisiti dall’Idv sono di età medio-alta, con un elevato titolo di studio (tra i laureati la formazione raggiunge il 16% delle simpatie) e prevalentemente residenti nei comuni di grandi dimensioni.

Fra i “nuovi acquisti” nei sondaggi, numerosi sono i simpatizzanti che ad aprile 2008 hanno votato per la Sinistra Arcobaleno. Il che rende oltremodo ovvia la motivazione del successo dell’Idv, individuata (più a ragione che a torto) come forza diversa dalle altre e dai connotati realmente di opposizione alle politiche di Silvio Berlusconi.

Attraverso una serie di provocazioni non esagerate, Di Pietro è quindi riuscito ad attrarre molti, anche di sinistra estrema, che si rifanno alla variegata galassia dell’antipolitica.

Ad oggi, ed il successo sardo lo prova, gli spazi da conquistare per Di Pietro sono potenzialmente molto ampli ed il banco di prova delle europee di giugno, a meno di clamorosi scivoloni del leader, lo confermerà di certo.

Secondo l’analista Renato Mannheimer, addirittura, Di Pietro, oltre alle intenzioni di voto già in qualche modo acquisite, può contare su un mercato potenziale di circa un ulteriore 19% di elettori. Il che non vuol dire che giungerà mai ad oscillare fra il 27% ed il 29% delle intenzioni di voto, ma che certo vi sarà un momento in cui nei sondaggi supererà il 10%.

È il vastissimo bacino di chi da un lato si dichiara simpatizzante dell’Idv, ma restando comunque ancorato al partito sin qui votato. Tale bacino vede prevalentemente più uomini che donne, con un titolo di studio medio, di professione impiegati ed elettori tradizionali del centrosinistra e (in misura maggiore) della sinistra estrema (delusi di Rifondazione Comunista e del Pdci). Non manca anche qualche deluso del centrodestra, specie del Pdl-An.

Insomma, anche se la discrepanza nei sondaggi è notevole (l’Idv va dal 5% di Consortium al 9% attribuitogli dall’Swg), tutti gli analisti sono concordi nel ritenere altamente plausibile che il movimento dipietrista possa superare la soglia di sbarramento del 4%, anche perché è notorio che le per le consultazioni europee l’elettore è meno vincolato e più tendente a votare in piena coscienza.

Mentre Gianfranco Fini si sposta ogni giorno di più al centro, tanto da suscitare le ironie di chi a questo punto lo considera il leader ideale per il Partito Democratico, Pier Ferdinando Casini, capo dell’Udc, lancia l’idea di un Partito della Nazione.

In quel di Todi, ad un seminario della Fondazione Liberal (il pensatoio/rivista che Ferdinando Adornato porta in dote nei partiti in cui approda) , l’ex presidente della Camera ha parlato dell’esigenza per il Paese di «recuperare il senso identitario del proprio cammino».

Insomma, per Casini «la terza Repubblica nasce all’insegna dell’unità della nazione e il progetto del Partito della Nazione nasce all’insegna della soluzione dei problemi del Paese fuori dalla demonizzazione dell’avversario».

Ovvio il tentativo di intercettare le eventuali schegge che schizzeranno da tutte le parti quando ai primi di giugno l’asteroide Pd si schianterà sullo scoglio planetario delle elezioni europee. Ma il Pdn inevitabilmente finirebbe con l’attrarre anche eventuali delusi di Fini, che a questo punto rischia seriamente di essere sorpassato a destra da Casini.

Ancora non si capisce se realmente Alleanza Nazionale si scioglierà o meno nel Pdl, ma di certo il progetto di un Partito della Nazione, anche da un punto di vista di mero marketing, si candida a colmare il vuoto nello spazio di centro(leggermente)destra abbandonato da Fini. Oltre che a lanciare una zattera di salvataggio ai centristi vari del Pd che volessero abbandonarlo prima della “collisione” di giugno. 

Nelle ultime ore è emersa una novità che potrebbe rappresentare un argomento contrario all’asse La Destra-Mpa per le europee, o comunque alle alleanze varie ed eventuali fra partiti per le vicine consultazioni continentali.

Giovedì il governo Berlusconi ha presentato un decreto che consente il rimborso delle spese per la campagna elettorale a tutte quelle liste che a giugno supereranno il 2%.

Si tratta certamente di un elemento nuovo. Potrebbe pesare e far decidere leader come Lombardo, Storace e Musumeci a correre da soli? Non è da escludersi.

Parallelamente ai ragionamenti su di una eventuale cartello con La Destra per elezioni europee di giugno, l’Mpa di Raffaele Lombardo sta verificando anche la possibilità di un’alleanza con la Lega Nord.

«Ci sono dei contatti, facciamo parte della stessa alleanza di governo – ha dichiarato il presidente della Regione Sicilia – e ci sono tutte le condizioni perché il dialogo possa portare ad un risultato. Di sicuro noi saremo presenti alle elezioni europee, alleati ad altri movimenti, per superare lo sbarramento del 4% che non solo è iniquo, ma è semplicemente assurdo».

Com’è facilmente comprensibile, lo sbarramento al 4%, introdotto con la nuova legge elettorale italiana per le europee da una intesa in articulo mortis fra Silvio Berlusconi e Walter Veltroni, pone in gravi difficoltà le formazioni minori. Che ora devono giocoforza stringere accordi ed alleanze quanto più possibile omogenee. O, almeno, quanto più possibile non troppo disomogenee.

Già si sa che Rifondazione Comunista e Pdci si presenteranno assieme (stavolta presumibilmente ed auspicabilmente senza i Verdi). Per gli altri partiti e soggetti minori le trattative sono aperte.

In Sicilia vi è la paradossale situazione di due forze politiche, il Movimento per l’Autonomia di Raffaele Lombardo e La Destra di Nello Musumeci, forti nell’Isola, ma singolarmente non in grado di superare una soglia nazionale posta al 4%.

Eppure è vitale per Lombardo e Musumeci la presenza in Europa. Perché, tradizionalmente, proprio in Europa le formazioni storiche dell’autonomismo hanno per decenni basato la loro azione sugli spazi di manovra rinvenuti nel Parlamento comunitario più che nelle rispettive assemblee nazionali.

Non è poca quindi l’importanza che assume la consultazione di giugno per l’Mpa, che ha l’occasione di ottenere una straordinaria “piattaforma di lancio” di idee e battaglie.

Lo stesso dicasi per La Destra, che, oltre ad essere un soggetto politico fortemente autonomista (ricordiamo che in Sicilia è presente in joint venture con Alleanza Siciliana, la creatura dai forti tratti autonomisti ideata nel settembre del 2005 da Nello Musumeci), si pone anche nel solco della lunga tradizione del conservatorismo europeo, storicamente più che battagliero a Strasburgo.

Che fare dunque? Di certo le recenti elezioni regionali sarde hanno dato una indicazione precisa, con il buon successo (2.3% dei consensi presentandosi in sole 5 province su 8 e 2 consiglieri regionali ottenuti) della lista Insieme per le Autonomie, cartello che ha visto together La Destra di Francesco Storace e Nello Musumeci ed il Movimento per l’Autonomia di Raffaele Lombardo.

Replicare l’esperimento alle europee creando un esteso cartello autonomista (dando spazio, ad esempio, ai vari gruppi sardi che non possono certo affrontare la competizione continentale, ma che hanno un discreto consenso) e socialmente ad amplio spettro (dalle notizie fin qui trapelate dovrebbe sicuramente farne parte anche il Partito dei Pensionati, che nato decenni fa come costola del Pci si è via via spostato su posizioni di centrodestra) potrebbe essere la strada giusta per Strasburgo.

Per carità, non è semplice giungere al 4% dei consensi nazionali, ma non è nemmeno impossibile. Inoltre, l’opportunità europea è così grande che certamente i simpatizzanti delle due formazioni daranno fondo a tutte le loro energie, in uno sforzo organizzativo che potrebbe anche essere premiato.