“Viaggio al centro della Terra”

Scritto da: Carlo Lo Re il 22.01.09

Articolo scritto da Carlo Lo Re. Giornalista e saggista catanese. Dopo 18 anni altrove (prevalentemente a Bologna e a Roma, con una puntata a Turku, in Finlandia, e numerosi viaggi per il nord Europa) , è rientrato a CT e cerca, insieme ad alcuni amici, di capire (prima) e spiegare (poi) i meccanismi socio-politici che presiedono al "funzionamento" del microverso dell'Isola. Senza comunque dimenticare il resto del globo, dove ogni giorno accadono eventi che spessissimo sono (di molto) piú importanti di quelli siciliani ed etnei ... Con questo blog, chiamato "The Lo Re Report" in onore del fantastico "The Colbert Report" dell'umorista americano Stephen Colbert, Lo Re - che si sta sentendo profondamente scemo a scrivere di se stesso in terza persona - intende dare agli amici e conoscenti interessati alle sue analisi (non oltre i 24, uno in meno dei lettori del Manzoni, per carità) uno strumento piú agile e dinamico del sito, che per sua natura (nonché per ignavia del Lo Re stesso) è certo ben statico.

Ieri sera ho capito a che cosa serve un brutto film: a rivalutare alla grande il libro (magari assai bello) da cui è tratto. E così, rientrato a casa, mi sono fiondato a leggere Jules Verne, Viaggio al centro della Terra, nella deliziosa edizione Hachette-Collezione Hetzel, che sarà da edicola, ma a me pare davvero ben fatta.

Del film con Brendan Frazer neanche vale la pena parlarne. Arriva al 4 e 1/2 a malapena. Effetti speciali tutti al computer e neanche fatti benissimo, una trama inconsistente e prevedibilissima, il solito faccione intollerabile di Frazer. Un consiglio dal profondo, andate in libreria e comperate il romanzo del mitico Verne, visionario geniale, padre di tutto la fantascienza a venire …

: Copertina dell’edizione americana di “Viaggio al centro della Terra”, ovvero “Journey to the Center of the Earth”, pubblicata nei Classics Illustrated

http://www.presscom.it fra

no, dai, è davvero così brutto il film? io vado a vederlo stasera…
http://www.presscom.it fra

no, dai, è davvero così brutto il film? io vado a vederlo stasera…
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

Noioso, intollerabile, prevedibile, in una parola LETALE!!!
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

P. S. Domani ripassa dal mio blog e dimmi se esagero …
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

Noioso, intollerabile, prevedibile, in una parola LETALE!!!
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

P. S. Domani ripassa dal mio blog e dimmi se esagero …
max

questo mi dissuade definitivamente dall’andare: un pensierino ce l’avevo fatto giusto per vedere ‘sti effetti 3d di nuova generazione (ma visto che è in arrivo un cartoon Pixar con la medesima trovata, avevo già deciso di aspettare: almeno Pixar fa sempre scompisciare)
dhe’!
max

questo mi dissuade definitivamente dall’andare: un pensierino ce l’avevo fatto giusto per vedere ‘sti effetti 3d di nuova generazione (ma visto che è in arrivo un cartoon Pixar con la medesima trovata, avevo già deciso di aspettare: almeno Pixar fa sempre scompisciare)
dhe’!
max

solo un dubbio mi rimane: perchè metti la copertina dell’edizione americana, dopo tutta ‘sta peana sull’edizione anastatica Hachette?
(che comunque condivido, ovviamente….)
max

solo un dubbio mi rimane: perchè metti la copertina dell’edizione americana, dopo tutta ‘sta peana sull’edizione anastatica Hachette?
(che comunque condivido, ovviamente….)
http://www.studiovellini.it Toni Vellini

non ho visto il film, ma penso che, oltre a riproporre, più che rivalutare il libro, possa servire anche a compiere un tuffo nel passato, con nostalgia, verso la scenografia del vecchio film, una volta fantastica ed avveniristica, oggi molto kitsch ed approssimativa. E’ un pò il meccanismo che ti porta ad appasionarti di startrek
http://www.studiovellini.it Toni Vellini

non ho visto il film, ma penso che, oltre a riproporre, più che rivalutare il libro, possa servire anche a compiere un tuffo nel passato, con nostalgia, verso la scenografia del vecchio film, una volta fantastica ed avveniristica, oggi molto kitsch ed approssimativa. E’ un pò il meccanismo che ti porta ad appasionarti di startrek
Silvio CT

Ricordo quando ho visto il film del 1959
ne rimasi affascinato,
vorrei andare a vedere questo con mio figlio
ma so già che né rimarrò deluso …
quanto al 3D in Sicilia non ci sono sale
( vedi sito 01 distribution)
Seguirò il tuo consiglio andrò a leggere il libro.
Silvio CT

Ricordo quando ho visto il film del 1959
ne rimasi affascinato,
vorrei andare a vedere questo con mio figlio
ma so già che né rimarrò deluso …
quanto al 3D in Sicilia non ci sono sale
( vedi sito 01 distribution)
Seguirò il tuo consiglio andrò a leggere il libro.
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

Per Max: semplice, non ho trovato la cover dell’edizione Hachette … : (
http://www.carlolore.it Carlo Lo Re

Per Max: semplice, non ho trovato la cover dell’edizione Hachette … : (
max

…e lo scanner, tecnosauro?

per Toni: a StarTrek ci s’appassiona anche e soprattutto perchè fra gli autori della serie originale c’era gente come R. Matheson e H. Ellison….
in una parola: c’era più sostanza e meno fumo neglio occhi di effetti speciali
(lo stesso si può dire delle varie Mummie – tanto per rimanere in tema Frazer – o il succitato Viaggio….)
max

…e lo scanner, tecnosauro?

per Toni: a StarTrek ci s’appassiona anche e soprattutto perchè fra gli autori della serie originale c’era gente come R. Matheson e H. Ellison….
in una parola: c’era più sostanza e meno fumo neglio occhi di effetti speciali
(lo stesso si può dire delle varie Mummie – tanto per rimanere in tema Frazer – o il succitato Viaggio….)
Drak

Mah. A me non è dispiaciuto. Diciamo che è senza infamia e (assolutamente) senza lode.
Drak

Mah. A me non è dispiaciuto. Diciamo che è senza infamia e (assolutamente) senza lode.

“Viaggio al centro della Terra”

Argomenti Simili

Più Letti